Een video met een vermeende live-uitzending van NASA —abrupt afgebroken— zou zogenaamd een niet-geïdentificeerd object hebben onthuld dat boven Florida vloog. De FAA zou naar verluidt een waarschuwing hebben uitgegeven. De luchtmacht van de Verenigde Staten zou zogenaamd in hoogste staat van paraatheid zijn geweest. Het klonk allemaal dringend, officieel en angstaanjagend. Het was allemaal een leugen.
Factchecks van die inhoud concluderen dat de video volledig nep is. Het bewijs wijst erop dat die is vervaardigd met videobewerkingstools of kunstmatige intelligentie, technieken die het tegenwoordig mogelijk maken om neppe institutionele uitzendingen te creëren met een detailniveau dat op het eerste gezicht moeilijk te herkennen is. NASA heeft een dergelijke uitzending niet gedaan, de FAA heeft die waarschuwing niet uitgegeven en de luchtmacht heeft geen enkel bevel ontvangen dat verband hield met het incident.
Dit soort desinformatie werkt juist omdat het plausibele elementen combineert: echte instanties, officiële terminologie en het narratieve haakje van iets dat met opzet wordt onderbroken. Als een video je vertelt dat iemand het signaal afsneed vlak voor het belangrijke deel, dan is dat het moment om te stoppen en de bron te controleren voordat je die deelt.