Er liep een arrestatiebevel tegen hem wegens het niet betalen van kinderalimentatie en hij had een heel redelijke vraag: was het nog steeds actief of was het inmiddels al verlopen? Wat een stuk minder redelijk was, was aan wie hij het vroeg.
De man, 44 jaar oud en inwoner van Concepción, Argentinië, besloot ChatGPT te raadplegen voordat hij een stap zette. De AI informeerde hem, met het zelfvertrouwen dat haar kenmerkt, dat het gezien de tijd die was verstreken sinds het bevel was uitgevaardigd, hoogstwaarschijnlijk niet langer actief was. Tevreden met het antwoord deed de man wat iedereen zou doen met zo’n garantie: hij meldde zich persoonlijk bij het kantoor van de openbare verdediging om de formele opheffing van het bevel te regelen. Aan de balie controleerden de autoriteiten zijn dossier. Het bevel was nog net zo actief als op de eerste dag. Ze arresteerden hem ter plekke.
De zaak speelde zich af in juni 2026 en vat in één anekdote de duurste fout samen die iemand kan maken: een systeem om juridisch advies vragen dat, met alle beleefdheid van de wereld, juridische feiten hallucineert zonder dat dit voor zichzelf gevolgen heeft. Voor de 44-jarige man waren de gevolgen een stuk concreter.
