57 mannen lazen in een chat wat 7 studenten van Cornell University gedurende 7 uur met een medestudente deden, en niet één van hen belde de politie
Dat staat centraal in de zaak van “de 7 van Cornell”, die de afgelopen dagen viraal ging. Zeven universiteitsstudenten werden ervan beschuldigd een medestudente aan te vallen, een jonge vrouw die in de processtukken wordt aangeduid als Jane Doe.
Terwijl het gebeurde, vertelden ze in een groepschat met 57 andere mannen wat ze aan het doen waren. De berichten kwamen binnen, werden gelezen, en niemand hield hen tegen. Niemand zei dat het verkeerd was.
Het verhaal deed veel mensen denken aan een ander verhaal dat de wereld al had geschokt: dat van Gisèle Pelicot, de Franse vrouw die door haar man bijna tien jaar lang, van 2011 tot 2020, werd gedrogeerd, zodat meer dan 50 mannen haar konden misbruiken. Ook toen wisten tientallen mannen ervan en keken toe.
Daarom gaat het debat niet langer alleen over de daders, maar over iedereen die toekijkt en zwijgt.
Zwijgen, geen partij kiezen of vrienden niet aanspreken wanneer ze iets verschrikkelijks doen, is ook een vorm van medeplichtigheid, zeggen degenen die het debat aanzwengelen. En vandaag zijn het zeven universiteitsstudenten en een chat. Hoe
veel meer zijn er nodig voordat iemand de stilte doorbreekt?
