Op 28 mei 2016 werd de gorilla Harambe gedood door zijn eigen verzorgers, nadat een kind van 3 jaar in zijn verblijf was geglipt. Volgens velen wilde hij hem niet eens kwaad doen; hij beschermde hem alleen maar. “De gorilla hield het kind dicht bij zich, iets wat zijn eigen ouders niet deden”.
Harambe, met een gewicht van 200 kilo, begon het kind door het water te slepen, en sommigen geloven dat hij hem alleen maar uit het gevaar van verdrinking wilde halen, hoewel anderen volhouden dat de scène mogelijk dodelijk had kunnen zijn voor de kleine jongen.
Het personeel van de Cincinnati Zoo, Ohio, Verenigde Staten, besloot Harambe dood te schieten. Het kind kwam er ongedeerd vanaf, met slechts lichte verwondingen.
Vandaag, 10 jaar later, laait de discussie door deze scène opnieuw op: lag de schuld bij de ouders omdat ze niet op hun kind letten? Had die gorilla aan zoveel mensen blootgesteld mogen worden in een omgeving die niet eens zijn natuurlijke habitat was?