Jego misją było zabijanie pedofilów, ale gdy groziła mu kara śmierci, obmyślił w więzieniu makabryczny plan: zostać kanibalem

Por Pablo Román
26 August, 2026

Przez lata Alexander Maslich budował specyficzne uzasadnienie swoich zbrodni: twierdził, że ściga i morduje mężczyzn, którzy wykorzystywali seksualnie inne osoby. Jego historia stała się ucieleśnieniem sprzeczności trudnej do wyobrażenia: seryjny morderca, który twierdził, że walczy z innymi przestępcami, ostatecznie stał się bohaterem epizodu kanibalizmu w rosyjskim więzieniu.

Maslich urodził się w 1971 roku i, według własnych relacji, miał dzieciństwo naznaczone przemocą i wykorzystywaniem. Jako dorosły zaczął przedstawiać się jako ktoś, kto chciał „oczyścić” społeczeństwo z gwałcicieli i pedofilów. Ta narracja stała się centralną częścią wizerunku, jaki zbudował wokół swoich morderstw.

Ale historia przybrała jeszcze mroczniejszy obrót, gdy Maslichowi ostatecznie groziła kara śmierci.

Według śledztwa opublikowanego przez Infobae, podczas pobytu w więzieniu zaplanował wraz z innym osadzonym desperacki sposób wyjścia z sytuacji: zjedzenie współwięźnia, aby władze uznały ich za niestabilnych psychicznie i przeniosły do kliniki psychiatrycznej, a tym samym uniknąć egzekucji.

W tym planie nie było nic symbolicznego. Intencją było wykorzystanie aktu skrajnej przemocy, aby udowodnić, że obaj stracili rozum, i doprowadzić do zmiany warunków ich uwięzienia.

Ta historia jest jeszcze bardziej niepokojąca ze względu na zawartą w niej sprzeczność. Maslich zbudował swoją przestępczą tożsamość wokół idei, że karze ludzi, których uważał za potwory. Jednak gdy zagrożone było jego własne życie, ostatecznie uciekł się do czynu, który postawił go twarzą w twarz z jedną z najbardziej skrajnych form ludzkiej przemocy.

Jego przypadek pokazuje również, jak niektórzy seryjni mordercy tworzą narracje wokół własnych zbrodni, aby przedstawiać siebie jako kogoś innego, niż są w rzeczywistości. W przypadku Maslicha wizerunek rzekomego „łowcy drapieżników” współistniał z karierą przestępczą, która ostatecznie doprowadziła go do skrajności.

Człowiek, który twierdził, że zabija, aby „walczyć ze złem”, ostatecznie uczynił własne przetrwanie powodem do przekroczenia kolejnej granicy.

Puede interesarte