⚡ TO SAMO ZAGRANIE. DWA CAŁKOWICIE RÓŻNE WERDYKTY.
Miguel Almirón zasłonił usta, by powiedzieć coś rywalowi w meczu z Turcją, sędzia Iván Barton natychmiast wyrzucił go z boiska na mocy nowego przepisu znanego jako „Prawo Viniciusa”, a Paragwaj będzie musiał sobie bez niego poradzić w meczu z Australią. Kilka dni później, w Boston, Jude Bellingham powtórzył identyczny gest w stronę ghańskiego Jordana Ayew podczas bezbramkowego remisu Anglii z Ghaną na Mistrzostwach Świata 2026. Sędzia Said Martínez to widział. VAR to sprawdził. I postanowili niczego nie karać. 😤
Jakby tego było mało, FIFA przyznała pomocnikowi Real Madrid nagrodę MVP meczu. Trener Ghany Carlos Queiroz oskarżył Bellingham o zniewagi, po czym umniejszył znaczenie incydentu. Paragwajska federacja, według kilku mediów, złożyła już formalny protest do FIFA. „Prawo Viniciusa” zostało zatwierdzone 28 kwietnia 2026 i pozostawia pole do interpretacji sędziemu, ale to, co teoretycznie miało czynić je elastycznym, teraz wydaje się problemem. 🏆 Przepis, który stosuje się w zależności od tego, kto go łamie?
