Erin Patterson odbywa karę dożywotniego pozbawienia wolności w Wiktorii w Australii za podanie zatrutego posiłku z grzybów, który zabił trzech jej byłych szwagrów. Władze stanowe zatwierdziły teraz dla niej recepty na Ozempic — ten sam lek, który kosztuje setki dolarów miesięcznie i na który milionów ludzi nie stać z własnej kieszeni.
Jej argument był prosty: przebywa w odosobnieniu i nie może ćwiczyć z powodu zainteresowania mediów jej osobą. Ministerstwo Sprawiedliwości odpowiedziało, że lekarze przepisują ten lek wyłącznie wtedy, gdy istnieje rzeczywista potrzeba kliniczna, na przykład w celu zapobiegania cukrzycy typu 2. Jednak Brad Battin, minister w gabinecie cieni, nie pozostał milczący: „Jeśli Erin Patterson decyduje się nie ćwiczyć, nie powinniśmy dotować kosztu leku, aby utrzymać jej wagę na niskim poziomie”.
Tymczasem obrońcy praw więźniów podkreślają, że państwo ma obowiązek zapewnić taką samą opiekę medyczną w więzieniu i poza nim. Pozostaje niewygodne pytanie: jak daleko sięga ten obowiązek, gdy osoba, która z niego korzysta, została skazana za zabicie trzech osób za pomocą talerza jedzenia?
