Poppie Platt napisała felieton w The Telegraph z bezpośrednim nagłówkiem: Sydney Sweeney nie jest „dziewczyną wspierającą inne dziewczyny”. Jej zdaniem aktorka straciła sympatię kobiecej publiczności z powodu swoich decyzji biznesowych oraz dlatego, że nie potrafiła okazać wystarczającej bliskości wobec innych kobiet.
Reakcja nie kazała na siebie długo czekać, ale nie była taka, jakiej Platt się spodziewała. Zamiast debaty o feminizmie i solidarności wiele osób skierowało rozmowę na jej temat. Zaczęto komentować jej wygląd fizyczny, wagę i atrakcyjność, jakby to wyjaśniało, dlaczego napisała to, co napisała. Nikt nie może potwierdzić, że za tekstem Platt stała zazdrość; w mediach społecznościowych pozostało to jedynie spekulacją, ale rezultat był jak zawsze taki sam: kobieta krytykująca inną kobietę ostatecznie sama została zaatakowana za swoje ciało.
Sprawa postawiła niewygodne pytanie, na które nikt nie chce w pełni odpowiedzieć: czy można mówić o siostrzeństwie, jednocześnie oceniając kogoś na podstawie wyglądu? Gdzie kończy się uzasadniona krytyka i dokładnie w którym momencie zaczyna się to, z czym ludzie twierdzą, że walczą?
