W Chubut w Argentynie sędzia Ivana Wolansky podpisała coś, czego wcześniej nikt nie podpisał.
Dwuletni chłopiec, pracująca matka i babcia, która każdego dnia — bez świąt, bez wymówek — bierze odpowiedzialność za organizację dnia, posiłki i niewidzialne zadania, dzięki którym gospodarstwo domowe funkcjonuje. Ojciec zaoferował płacenie 20% swoich dochodów tytułem alimentów. Sędzia uznała, że to za mało, i podniosła je do 30%.
Powód? Uznała, że codzienna opieka sprawowana przez babcię ma realną wartość ekonomiczną, nawet jeśli odbywa się w rodzinnym domu. Nie chodzi o to, że płacą jej bezpośrednio: chodzi o to, że jej praca została uwzględniona w wyliczeniach.
Orzeczenie opiera się na prawie człowieka uznanym przez Międzyamerykański Trybunał i nie stało się jeszcze prawomocne, ale już wyznaczyło cezurę w sposobie, w jaki argentyński wymiar sprawiedliwości postrzega miłość, która jest także pracą.