„Od kiedy inny typ ciała stał się synonimem brzydoty?” To była jedna z krytycznych uwag wywołanych słowami chilijskiego pisarza Axela Kaisera po tym, jak skomentował zdjęcie Victoria’s Secret przedstawiające modelki o różnych typach sylwetki i odcieniach skóry.
Kaiser twierdził, że tego rodzaju reprezentacja jest częścią „upadku Zachodu” i kwestionował wysiłki na rzecz „normalizowania brzydkich ciał”. Według niego społeczeństwa potrzebują standardów i wzorców, do których ludzie mogą dążyć.
Jego słowa wywołały sprzeciw właśnie dlatego, że przemysł mody od lat jest krytykowany za promowanie bardzo ograniczonego standardu piękna. Victoria’s Secret w szczególności przez dziesięciolecia budowała znaczną część swojego wizerunku wokół niezwykle szczupłych modelek, aż zaczęła uwzględniać kobiety o różnych sylwetkach, w różnym wieku i o różnym pochodzeniu.
Dla osób krytykujących jego wypowiedzi pokazywanie różnorodności nie oznacza twierdzenia, że jeden typ sylwetki powinien stać się nowym ideałem, lecz raczej uznanie, że prawdziwe kobiety nie wszystkie mają ten sam rozmiar, typ sylwetki czy kolor skóry.
Ponieważ poszerzenie grona osób, które mogą pojawić się w kampanii, nie odbiera nikomu piękna. Po prostu przestaje się mówić milionom kobiet, że aby uznano je za piękne, najpierw muszą wyglądać tak samo.