To, co miało poszerzyć dostęp do opieki zdrowotnej, doprowadziło do znacznie szerszej dyskusji na temat stygmatyzacji, praw i języka medycznego.
W maju 2024 r. Ministerstwo Zdrowia Peru zaktualizowało Podstawowy Plan Ubezpieczenia Zdrowotnego i uwzględniło siedem diagnoz ze starej klasyfikacji ICD-10 w sekcji dotyczącej „osób z problemami zdrowia psychicznego”. Wśród nich znalazły się takie terminy jak „transseksualizm” i „transwestytyzm o podwójnej roli”.
Reakcja była natychmiastowa. Organizacje i aktywiści potępili ten środek za utrwalanie patologizującego podejścia do osób trans. Samo Minsa wyjaśniło, że różnorodność płciowa i seksualna nie jest chorobą, i broniło celu aktualizacji, jakim było zagwarantowanie dostępu do opieki.
Kontrowersje na tym się nie skończyły. 25 czerwca ministerstwo zarządziło, że terminy te nie będą już używane w rozdziale dotyczącym zaburzeń psychicznych i zostaną zastąpione kategoriami takimi jak „niezgodność płciowa”, umieszczonymi poza tą sekcją. Przepis zaczął obowiązywać w publicznych i prywatnych placówkach ochrony zdrowia.
W ciągu kilku tygodni środek przedstawiany jako aktualizacja dotycząca zdrowia zmusił kraj do ponownego przemyślenia tego, jak jego własny system opieki zdrowotnej mówi o osobach trans.
