„Jak możesz być osobą transpłciową i tak myśleć?” — to jedna z krytycznych uwag, które pojawiły się po wysłuchaniu jej wypowiedzi.
Jo Ellis, transpłciowa pilotka armii Stanów Zjednoczonych, wzbudziła kontrowersje, wyrażając szereg opinii sprzecznych ze stanowiskami bronionymi przez część społeczności trans.
Wśród nich stwierdziła, że „kobiety transpłciowe nie są takie same jak kobiety” oraz zakwestionowała, czy uznawanie różnic biologicznych jest z konieczności transfobiczne. Utrzymywała również, że kobiety transpłciowe mogą mieć fizyczną przewagę w niektórych kobiecych dyscyplinach sportowych i opowiadała się za ostrożniejszym podejściem do terapii afirmującej płeć u osób małoletnich.
Ellis wyjaśniła jednak, że nie uważa swojej tożsamości za coś, co powinno determinować jej poglądy: „Jestem osobą transpłciową. To nie oznacza, że automatycznie zgadzam się ze wszystkimi stanowiskami kojarzonymi ze społecznością trans”.
I właśnie na tym polega sedno dużej części kontrowersji: choć niektórzy uważają, że bronienie tych poglądów przez transpłciową kobietę jest sprzeczne, ona podkreśla, że przynależność do społeczności nie oznacza konieczności myślenia tak jak wszyscy jej członkowie.
