Walgreens odmówił ciężarnej pracownicy zgody na wyjście w celu uzyskania pilnej pomocy medycznej z powodu krwawienia, a kilka godzin później straciła dziecko

Por Alexander López
24 August, 2026

Jane Doe zaczęła krwawić w trakcie swojej zmiany. 🩸 Pracowała jako sprzedawczyni w Walgreens w Alexandrii w Luizjanie, a oprócz tego, że była w ciąży, cierpiała na cukrzycę i hipoglikemię.

Kiedy powiedziała kierownikowi, że pilnie musi udać się do lekarza, odpowiedzią nie była pomoc — padła odmowa.

Powiedziano jej, że nie może wyjść, dopóki nie pojawi się zastępstwo, mimo że sam kierownik i lider zmiany mogli bez problemu przejąć jej stanowisko.

Współpracownik poprosił ją, żeby zaczekała. Później kierownik upomniał ją za to, że poprosiła już o „zbyt wiele udogodnień”.

Zgodnie z zaleceniem lekarza złożyła wypowiedzenie na miejscu, aby móc skorzystać z pomocy medycznej. Tego samego popołudnia, 2 grudnia 2020 roku, poroniła.

Amerykańska Komisja ds. Równych Szans Zatrudnienia (EEOC) pozwała Walgreens w 2022 roku za dyskryminację ze względu na ciążę i niepełnosprawność.

W marcu 2024 roku sieć zgodziła się zapłacić 205,000 dolarów i zobowiązała się do przeszkolenia swoich kierowników w dziesięciu miastach w całym kraju.

Pieniądze nie mogą niczego tej pracownicy zwrócić — ale ustanawiają niekomfortowy precedens dla każdej firmy, która stawia zmianę ponad zdrowiem swoich pracowników.

Puede interesarte