Obet Torres niczego nie zmienił w swoim życiu, ale zmienił swój dokument. W Meksyku grupy działające na rzecz społeczności LGBTI oraz ich przedstawiciele zarzucają, że ten mężczyzna identyfikuje się jako transpłciowa kobieta i lesbijka, choć zachowuje męski wygląd. Według skargi nie chodziłoby o tożsamość, z którą żyje na co dzień, lecz o strategię unikania obowiązków prawnych i rodzinnych, w tym płacenia alimentów na dzieci.
Sprawa wywołała gorącą debatę, ponieważ dotyka bardzo wrażliwej kwestii: osoby krytykujące go utrzymują, że niektórzy mogą wykorzystywać przepisy dotyczące tożsamości płciowej jako sposób na uzyskanie prawnego wpisu o innej płci bez zmiany swojego stylu życia. Różne środowiska określają to jako oszukańcze wykorzystywanie tych przepisów.
Obawy wykraczają poza pojedynczy przypadek. Osoby alarmujące w tej sprawie apelują o jasne przepisy, które zamknęłyby luki prawne umożliwiające takie praktyki, nie krzywdząc przy tym osób, które naprawdę żyją zgodnie ze swoją tożsamością. Bo gdy prawo służy unikaniu obowiązku wobec własnych dzieci, kto ostatecznie za to płaci?