Joseph Druce odbywał już karę dożywotniego więzienia za morderstwo, gdy postanowił, że inny więzień z jego zakładu nie powinien wyjść z niego żywy. Jego celem był John Geoghan, 68-letni były ksiądz skazany za seksualne wykorzystanie 10-letniego chłopca i oskarżany w pozwach cywilnych o wykorzystywanie nawet 150 nieletnich przez kilka dziesięcioleci.
23 sierpnia 2003 roku Druce wykorzystał okazję, by wślizgnąć się do celi Geoghana i zablokować drzwi książką, utrudniając strażnikom wejście. Tam pobił go, a w końcu udusił.
Druce jednak nigdy nie zaprzeczał temu, co się stało. Kilka godzin później przyznał się i powiedział, że planował morderstwo przez ponad miesiąc, ponieważ wierzył, że po wyjściu na wolność Geoghan znów będzie krzywdził dzieci. Według zeznań policjanta, gdy były ksiądz błagał o życie, Druce odpowiedział: „Twój czas dobiegł końca. Żadnych więcej dzieci dla ciebie”.
Podczas procesu powiedział, że jako dziecko był wykorzystywany seksualnie, a jego obrona argumentowała, że cierpiał na chorobę psychiczną, która uniemożliwiała pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej. Ława przysięgłych odrzuciła to wyjaśnienie i uznała, że morderstwo było zaplanowane z premedytacją i popełnione ze szczególnym okrucieństwem.
W 2006 roku uznano go za winnego morderstwa pierwszego stopnia i wymierzono mu kolejny wyrok dożywotniego pozbawienia wolności, tym razem bez możliwości zwolnienia warunkowego. Zanim usłyszał wyrok, Druce nie zmienił stanowiska.
„Tych pedofilów trzeba powstrzymać. Dlatego to zrobiłem”, powiedział sędziemu. Potem dodał jeszcze: „Po prostu rozliczajcie pedofilów tak, jak rozliczyliście mnie”.
Sędzia nie pozostawił wątpliwości: Przeszłość Geoghana nie czyniła z Druce’a jego kata. Była to historia, w której zarówno ofiara, jak i sprawca ponosili odpowiedzialność za własne zbrodnie, ale wymiar sprawiedliwości uznał, że jeden nie miał prawa dokonać egzekucji na drugim.