⚡ A MESMA AÇÃO. DOIS JULGAMENTOS COMPLETAMENTE DIFERENTES.
Miguel Almirón cobriu a boca para falar com um adversário contra a Turquia, o árbitro Iván Barton o expulsou imediatamente sob a nova regra conhecida como a ‘Lei Vinicius’, e o Paraguai ficará sem ele para a partida contra a Austrália. Dias depois, em Boston, Jude Bellingham repetiu o gesto idêntico em direção ao ganês Jordan Ayew durante o empate sem gols entre Inglaterra e Gana na Copa do Mundo de 2026. O árbitro Said Martínez viu. O VAR revisou. E decidiram não punir nada. 😤
Como se isso não bastasse, a FIFA concedeu ao meio-campista do Real Madrid o prêmio de MVP da partida. O técnico de Gana, Carlos Queiroz, acusou Bellingham de insultos antes de minimizar o incidente. A federação paraguaia, segundo vários veículos de imprensa, já apresentou um protesto formal à FIFA. A ‘Lei Vinicius’ foi aprovada em 28 de abril de 2026 e deixa margem para interpretação do árbitro, mas o que em teoria a torna flexível agora parece ser o problema. 🏆 Uma regra que é aplicada dependendo de quem a infringe?
