Catalina Pizarro estava grávida de 12 semanas quando foi informada de que sua filha Clara não sobreviveria.
A partir daquele dia, cada semana foi um período de espera. Ela solicitou acesso à interrupção da gravidez por inviabilidade fetal, conforme previsto na lei chilena das três causais, mas teve o pedido negado porque a condição de sua filha não estava incluída nas normas usadas para autorizar o procedimento. Assim, ela continuou a gravidez por dois meses, sabendo como terminaria. Ela descreve aquele período como uma experiência devastadora, marcada pela angústia de esperar por um desfecho que já conhecia.
O caso foi levado à Justiça e terminou em uma decisão histórica no Chile. A decisão reconheceu que seu direito de acesso à interrupção legal da gravidez havia sido violado e determinou o pagamento de uma indenização de $100.275.000 pesos chilenos, equivalente a aproximadamente US$101.600. Uma decisão que mais uma vez levanta uma questão difícil: o que acontece quando um direito existe na lei, mas barreiras no sistema impedem as pessoas de exercê-lo a tempo?