O que deveria ampliar a cobertura de saúde acabou abrindo uma discussão muito mais ampla sobre estigma, direitos e linguagem médica.
Em maio de 2024, o Ministério da Saúde do Peru atualizou seu Plano Essencial de Seguro de Saúde e incluiu sete diagnósticos da antiga classificação CID-10 na seção destinada a «pessoas com problemas de saúde mental». Entre eles estavam termos como «transexualismo» e «travestismo de duplo papel».
A reação foi imediata. Organizações e ativistas denunciaram a medida por reforçar uma visão patologizante das pessoas trans. O próprio Minsa esclareceu que a diversidade de gênero e sexual não é uma doença e defendeu que o objetivo da atualização era garantir cobertura para os cuidados.
A controvérsia não terminou aí. Em 25 de junho, o Ministério determinou que esses termos deixassem de ser usados no capítulo sobre transtornos mentais e fossem substituídos por categorias como «incongruência de gênero», situada fora dessa seção. A disposição começou a ser aplicada em estabelecimentos de saúde públicos e privados.
Em poucas semanas, uma medida apresentada como uma atualização de saúde acabou obrigando o país a reconsiderar como seu próprio sistema de saúde falava sobre as pessoas trans.
