Nancy Mace não mediu as palavras. «Se a doença mental pós-parto se tornar um salvo-conduto para assassinar seus filhos, então qualquer pessoa diagnosticada com ela deveria perder a guarda dos filhos», escreveu a congressista republicana de 48 anos em suas redes sociais em 2 de setembro.
A declaração veio justamente quando o júri do caso contra Lindsay Clancy, a ex-enfermeira de 36 anos acusada de matar seus três filhos — Cora, 5; Dawson, 3; e Callan, com apenas 8 meses de idade —, chegou a um impasse em Massachusetts, forçando a anulação do julgamento.
Clancy nunca negou o que fez naquela noite de janeiro de 2023 em Duxbury. A defesa alega psicose pós-parto e medicação excessiva; a promotoria insiste que ela sabia exatamente o que estava fazendo.
O que Mace não disse é que um veredito de inocência por insanidade mental não significa liberdade: implica internação psiquiátrica por tempo indeterminado e avaliações constantes. Ainda assim, seu comentário abriu uma fissura desconfortável: é possível discutir a saúde mental na maternidade sem apagar a responsabilidade por três vidas perdidas? Nancy Mace está certa?
