Um tribunal anulou a sentença de um homem condenado a mais de 10 anos de prisão depois que a família da vítima usou IA para fazê-lo falar no julgamento

Por Matías Mora
8 October, 2026

Chris Pelkey tinha 37 anos, servira no Iraque e no Afeganistão e, em 2021, foi baleado e morto no Arizona após um incidente de violência no trânsito no qual Gabriel Horcasitas atirou nele.

Quatro anos depois, sua irmã decidiu que ele deveria ter voz no tribunal. Usando gravações de um antigo vídeo do YouTube e uma foto de seu funeral alterada digitalmente, ela criou um avatar de inteligência artificial que «falou» diante do juiz na audiência de sentença. Ela mesma escreveu o roteiro. Na mensagem, a versão digital de Chris disse que, em outra vida, ele e a pessoa que o matou poderiam ter sido amigos, e expressou perdão. O juiz Todd Lang disse que gostou do vídeo e percebeu nele o perdão de Chris. A família havia pedido a pena máxima, enquanto a acusação pediu 9 anos. Lang acabou condenando Gabriel Horcasitas a 10,5 anos de prisão.

Stacey Wales

Mas, em outubro de 2026, o Tribunal de Apelações do Arizona anulou essa sentença. Os juízes entenderam que o vídeo mostrava os pensamentos de um homem morto, construídos a partir da imaginação de sua família, e que o réu não teve uma oportunidade real de contestá-los. Horcasitas não foi considerado inocente: continuará condenado por homicídio culposo e deverá ser sentenciado novamente. Sua irmã perguntou: onde estão os direitos da vítima? Até onde a tecnologia pode chegar dentro de um tribunal?

Puede interesarte