Nancy Mace nu și-a menajat cuvintele. „Dacă boala mintală postpartum devine un bilet de liberă trecere pentru uciderea propriilor copii, atunci orice persoană diagnosticată cu aceasta ar trebui să piardă custodia copiilor”, a scris deputata republicană în vârstă de 48 de ani pe rețelele sale de socializare, pe 2 septembrie.
Declarația a venit chiar în momentul în care juriul din procesul împotriva lui Lindsay Clancy, fosta asistentă medicală în vârstă de 36 de ani acuzată că și-a ucis cei trei copii — Cora, 5 ani; Dawson, 3 ani; și Callan, de doar 8 luni — a ajuns într-un impas în Massachusetts, obligând la anularea procesului.
Clancy nu a negat niciodată ce a făcut în acea noapte din ianuarie 2023, în Duxbury. Apărarea invocă psihoza postpartum și administrarea excesivă de medicamente; acuzarea insistă că știa exact ce făcea.
Ceea ce nu a spus Mace este că un verdict de achitare pe motiv de boală mintală nu înseamnă libertate: implică internare psihiatrică pe durată nedeterminată și evaluări constante. Chiar și așa, comentariul ei a deschis o ruptură incomodă: se poate discuta despre sănătatea mintală în contextul maternității fără a șterge responsabilitatea pentru pierderea a trei vieți? Are Nancy Mace dreptate?
