Joseph Druce executa deja o pedeapsă cu închisoarea pe viață pentru omor când a hotărât că un alt deținut din închisoarea sa nu trebuia să mai plece de acolo în viață. Ținta lui a fost John Geoghan, un fost preot în vârstă de 68 de ani, condamnat pentru abuzarea sexuală a unui băiat de 10 ani și acuzat, în procese civile, că ar fi abuzat până la 150 de minori de-a lungul mai multor decenii.
La 23 august 2003, Druce a profitat de o ocazie pentru a se strecura în celula lui Geoghan și a bloca ușa cu o carte, îngreunând accesul gardienilor. Acolo, l-a bătut și, în cele din urmă, l-a sugrumat.
Dar Druce nu a negat niciodată cele întâmplate. Câteva ore mai târziu, a mărturisit și a spus că plănuise crima timp de mai bine de o lună, deoarece credea că Geoghan avea să abuzeze din nou de copii după ce urma să fie eliberat. Potrivit mărturiei unui polițist, când fostul preot l-a implorat să-i cruțe viața, Druce i-a răspuns: „Zilele tale s-au sfârșit. Nu vor mai fi copii pentru tine”.
La proces, a spus că fusese abuzat sexual în copilărie, iar apărarea sa a susținut că suferea de o boală mintală care îl împiedica să fie tras la răspundere penală. Juriul a respins această explicație și a stabilit că omorul fusese premeditat și comis cu o cruzime extremă.
În 2006, a fost găsit vinovat de omor de gradul întâi și a primit încă o condamnare la închisoare pe viață, de data aceasta fără posibilitatea eliberării condiționate. Înainte de a-și auzi sentința, Druce și-a menținut poziția.
„Acești pedofili trebuie opriți. De aceea am făcut-o”, i-a spus judecătorului. Apoi a mai adăugat ceva: „Doar trageți pedofilii la răspundere, așa cum m-ați tras și pe mine”.
Judecătorul a fost categoric: trecutul lui Geoghan nu îl îndreptățea pe Druce să-i fie călău. Era o poveste în care atât victima, cât și făptașul purtau răspunderea pentru propriile infracțiuni, dar în care justiția a stabilit că unul nu avea dreptul să-l execute pe celălalt.