Tolv personer, bara ett möjligt domslut. Men en av dem vägrade att vika sig.
I rättegången mot Lindsay Clancy, Massachusettsmodern som anklagas för att ha dödat sina tre barn, bestod juryn av 9 kvinnor och 3 män. Elva av dem var överens: de ansåg att det fanns tillräckliga skäl att frikänna henne på grund av psykisk sjukdom. Endast en stod emot ända till slutet.
Roni Carlson, juryns ordförande, sade att mannen medgav att han hade rimliga tvivel, men trots det vägrade att rösta för ett frikännande. De andra kvinnliga jurymedlemmarna dolde inte sin frustration: de sade att han inte lyssnade på dem och klamrade sig fast vid en enda tanke – att Lindsay brutalt hade dödat sina barn, utan att kunna ta till sig resten av bevisningen.
Följden var oundviklig. Utan enhällighet förklarade domaren rättegången ogiltig. Och frågan som dröjer sig kvar är om elva övertygade personer räcker för att tala om rättvisa, eller om tyngden av ett enda tvivel väger exakt lika mycket som alla de andras tillsammans.
