Erin Patterson avtjänar ett livstidsstraff i Victoria, Australien, för att ha serverat en förgiftad svampmåltid som dödade tre av hennes tidigare svågrar. Delstaten har nu godkänt Ozempic-förskrivningar åt henne, samma läkemedel som kostar hundratals dollar i månaden och som miljontals människor inte har råd att betala ur egen ficka.
Hennes argument var enkelt: hon sitter i isolering och kan inte motionera på grund av den mediala uppmärksamheten kring henne. Justitiedepartementet svarade att läkare endast skriver ut det när det finns ett verkligt kliniskt behov, till exempel för att förebygga diabetes typ 2. Men skuggministern Brad Battin förblev inte tyst: ”Om Erin Patterson väljer att inte motionera bör vi inte subventionera kostnaden för medicinen för att hålla hennes vikt nere”.
Samtidigt hävdar förespråkare för fångars rättigheter att staten har en skyldighet att tillhandahålla samma medicinska vård innanför och utanför fängelset. Den obekväma frågan som dröjer sig kvar är: hur långt sträcker sig den skyldigheten när personen som får vården har dömts för att ha dödat tre personer med en tallrik mat?
