Neuropediatrikern José Salomão Schwartzman väckte kontrovers i Brasilien. Enligt honom kan ökningen av autismdiagnoser innebära att människor som helt enkelt inte är särskilt sociala förväxlas med faktiska fall av autism på nivå 1, och han varnar för att gränsen mellan de två är alltför tunn utan genetiska tester eller neuroavbildningsundersökningar.
För vissa har han rätt: han varnar för ett system som etiketterar människor för snabbt och utan tillräcklig vetenskaplig stringens. För andra förminskar hans ord diagnoser som det tog många familjer flera år att få och sår tvivel om autistiska personers verkliga erfarenheter.
Är detta en nödvändig kritik av bristen på objektiva tester, eller ett sätt att delegitimera legitima diagnoser?