Efter att ha förlorat den stora finalen och fått rött kort i en absurd situation bröt mittfältaren tystnaden. Långt ifrån att ta på sig skulden anklagade han domarteamet för förföljelse och vägrade blankt att be om ursäkt.


Att förlora en final gör alltid ont, men sättet man hanterar nederlaget på avgör ett lags storhet. Efter att slutsignalen krönte den nya mästaren och lämnade Argentinas landslag tomhänt flyttades uppmärksamheten från planen till den mixade zonen, där ett uttalande från Enzo Fernández slutade med att sätta fotbollsvärlden i brand.
Chelsea-mittfältaren, som lämnade sitt lag en man kort i ett avgörande skede av matchen efter en lika vårdslös som onödig foul, dök upp igen framför mikrofonerna. Men de som väntade sig en ödmjuk gest eller en ursäkt till hans fans möttes av en mur av ilska och anklagelser.


”Vi spelade mot domaren”: Ingen självkritik efter nederlaget
Synligt upprörd och utan någon avsikt att dölja sin frustration gick Enzo Fernández till direkt angrepp mot domarteamet för att rättfärdiga La Albicelestes nederlag:
”I dag går jag härifrån mycket ledsen, jag går härifrån mycket arg. I dag spelade vi mot domarteamet. Vi var det bästa laget på planen tills domaren började döma saker emot oss. Det har alltid varit så här; domarteamet är alltid emot Argentina”.
För Fernández låg ansvaret för resultatet inte i taktiska misstag, bristande avslut framför mål eller defensiva misstag, utan snarare i en ”orkestrerad plan” från matchdomaren för att skada hans land.


Absurd foul och noll ånger
Det som verkligen väckte upprördhet på sociala medier var fotbollsspelarens inställning till sin egen utvisning. Flera internationella medier beskrev Enzos röda kort som ett ”dumt och oansvarigt beslut” som satte punkt för hans lags hopp i finalen.
Men när han fick frågan om han kände sig skyldig att be sina lagkamrater eller fansen om ursäkt för att ha lämnat dem i underläge, var Fernández tydlig och visade inte minsta ånger: han vägrade blankt att be om ursäkt, och insisterade på att han skulle spela på samma sätt igen och att straffet var överdrivet.
