Han hade en arresteringsorder för underlåtenhet att betala underhållsbidrag och en mycket rimlig fråga: var den fortfarande aktiv eller hade den redan löpt ut? Det som inte var så rimligt var vem han frågade.
Mannen, 44 år gammal och bosatt i Concepción, Argentina, bestämde sig för att rådfråga ChatGPT innan han gjorde något. AI:n, med det självförtroende som kännetecknar den, informerade honom om att med tanke på den tid som hade gått sedan arresteringsordern utfärdades var den med största sannolikhet inte längre aktiv. Nöjd med svaret gjorde mannen det vem som helst skulle göra med en sådan garanti: han infann sig personligen på den offentliga försvararens kontor för att få arresteringsordern formellt hävd. Vid receptionen kontrollerade myndigheterna hans register. Arresteringsordern var lika aktiv som den första dagen. De grep honom på plats.
Fallet inträffade i juni 2026 och sammanfattar i en enda anekdot det dyraste misstag någon kan göra: att be ett system om juridisk rådgivning som, med all artighet i världen, hallucinerar juridiska fakta utan några konsekvenser för sig självt. För den 44-årige mannen var konsekvenserna betydligt mer konkreta.
