57 män läste i en chatt om vad 7 studenter vid Cornell University gjorde mot en kurskamrat under 7 timmar, och inte en enda av dem ringde polisen
Det är kärnan i fallet med ”de 7 från Cornell”, som blivit viralt de senaste dagarna. Sju universitetsstudenter anklagades för att ha attackerat en kurskamrat, en ung kvinna som i handlingarna i fallet identifieras som Jane Doe.
Samtidigt som det pågick berättade de om vad de gjorde i en gruppchatt med 57 andra män. Meddelandena kom in, lästes, och ingen stoppade dem. Ingen sa att det var fel.
Berättelsen påminde många om en annan som redan hade skakat världen: berättelsen om Gisèle Pelicot, den franska kvinnan vars make drogade henne i nästan ett decennium, från 2011 till 2020, så att fler än 50 män kunde utsätta henne för övergrepp. Även då kände dussintals män till det och såg på utan att ingripa.
Därför handlar debatten inte längre bara om förövarna, utan om alla som ser på och tiger.
Att tiga, ställa sig neutral eller inte säga ifrån till vänner när de gör något fruktansvärt är också en form av medskyldighet, säger de som driver diskussionen. Och i dag handlar det om sju universitetsstudenter och en chatt. Hur
många fler ska det behövas innan någon bryter tystnaden?
