Morgan Freeman var 68 år gammal och hade bara haft sin första Oscar, för ”Million Dollar Baby”, i några månader. Ändå satte han sig i december 2005 ner med Mike Wallace i ”60 Minutes” och sa något som fortfarande gör många obekväma.
När det gäller Black History Month var Freeman tydlig: idén verkar ”löjlig” för honom. ”Ska du hänvisa min historia till en enda månad?”, frågade han. ”Jag vill inte ha någon Black History Month. Svart historia är amerikansk historia.” Och han tillade ett argument som många fortfarande hänvisar till i dag: det finns ingen White History Month.
När Wallace frågade honom hur rasism då skulle kunna få ett slut, svarade han med fyra ord: sluta prata om det. Freeman anser att etiketterna ”svart” och ”vit” är ett hinder och föreslog att folk skulle sluta kalla någon för en ”vit man” så att ingen kallar honom för en ”svart man”.
Månaden han kritiserade började 1926, när historikern Carter G. Woodson skapade Negro History Week, och han själv hoppades att den en dag inte längre skulle behövas. Har Freeman en poäng, eller behöver svart historia fortfarande ett eget utrymme?