När en tragedi inträffar blir sociala medier ett grundläggande verktyg för att informera, be om hjälp och organisera donationer. Men en kritik som upprepas med allt större kraft växer också fram: i vilken utsträckning hjälper vissa influencers, och när utnyttjar de bara situationen för att få visningar?
Efter jordbävningen som drabbade Colombia började inlägg från innehållsskapare cirkulera, där de visade nödsituationen, delade kampanjer och till och med marknadsförde olika initiativ. Och även om många av dessa handlingar kan bidra till att förstärka uppmaningen om hjälp, väcktes också frågor om dem som verkar mer bekymrade över likes, visningar eller reklam än över de drabbade människorna.
Mitt i denna diskussion uppmanade den colombianska influencern och programledaren Mabel Cartagena sina kollegor att se till att hjälpen inte bara stannade på sociala medier.
”Det är fint och underbart att vi lägger upp innehåll om hjälp, donationer och allt, men be dem också att donera”, sade hon och riktade sig särskilt till dem med stora följarskaror och resurser att bidra.
Hennes budskap var ännu mer direkt:
”Du måste gräva i fickan”.
Debatten väckte återigen en obekväm fråga för sociala medier-eran: när en tragedi inträffar, är det att hjälpa, att utnyttja situationen eller kan båda sakerna samexistera att använda en enorm publik för att få visningar och skapa innehåll?