Obet Torres ändrade ingenting i sitt liv, men ändrade sitt dokument. I Mexiko hävdar grupper inom hbtqi-rörelsen och deras företrädare att den här mannen identifierar sig som transkvinna och lesbisk, trots att han fortfarande har ett maskulint utseende. Enligt anklagelsen skulle detta inte vara ett uttryck för en levd identitet, utan snarare en strategi för att undvika juridiska och familjemässiga skyldigheter, däribland att betala underhållsbidrag för sina barn.
Fallet utlöste en het debatt eftersom det berör en mycket känslig fråga: de som kritiserar honom menar att vissa kan använda lagar om könsidentitet som en genväg för att juridiskt registreras med en annan könstillhörighet utan att ändra sin livsstil. Olika grupper beskriver detta som ett bedrägligt utnyttjande av dessa regler.
Oron sträcker sig längre än till ett enskilt namn. De som slår larm om frågan efterlyser tydliga regler för att täppa till juridiska kryphål som skulle kunna möjliggöra sådana metoder, utan att det i slutändan skadar dem som verkligen lever i enlighet med sin identitet. För när en rättighet används för att smita undan en skyldighet gentemot sina barn, vem får då i slutändan betala priset?