Joseph Druce กำลังรับโทษจำคุกตลอดชีวิตในคดีฆาตกรรมอยู่แล้ว เมื่อเขาตัดสินใจว่านักโทษอีกคนในเรือนจำเดียวกันไม่ควรมีชีวิตรอดออกไป เป้าหมายของเขาคือ John Geoghan อดีตบาทหลวงวัย 68 ปี ซึ่งถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานล่วงละเมิดทางเพศเด็กชายวัย 10 ปี และถูกกล่าวหาในคดีแพ่งว่าล่วงละเมิดผู้เยาว์มากถึง 150 คนตลอดหลายสิบปี
เมื่อวันที่ 23 สิงหาคม 2003 Druce ฉวยโอกาส แอบเข้าไปในห้องขังของ Geoghan แล้วใช้หนังสือขวางประตู ทำให้เจ้าหน้าที่เข้าไปข้างในได้ยาก ที่นั่นเขาทุบตี Geoghan และในที่สุดก็รัดคอจนเสียชีวิต
แต่ Druce ไม่เคยปฏิเสธสิ่งที่เกิดขึ้น หลายชั่วโมงต่อมา เขาสารภาพและบอกว่าเขาวางแผนฆาตกรรมมานาน กว่าหนึ่งเดือน เพราะเชื่อว่า Geoghan จะกลับไปล่วงละเมิดเด็กอีกเมื่อได้รับการปล่อยตัว ตามคำให้การของเจ้าหน้าที่ตำรวจ เมื่ออดีตบาทหลวงอ้อนวอนขอชีวิต Druce ตอบว่า “วันของคุณหมดแล้ว คุณจะไม่มีวันได้ยุ่งกับเด็กอีก”
ระหว่างการพิจารณาคดี เขากล่าวว่าตนเองถูกล่วงละเมิดทางเพศตอนเป็นเด็ก และฝ่ายจำเลยโต้แย้งว่าเขาป่วยทางจิตจนไม่อาจต้องรับผิดทางอาญาได้ คณะลูกขุนปฏิเสธคำอธิบายดังกล่าว และวินิจฉัยว่าการฆาตกรรมเป็นการไตร่ตรองไว้ก่อนและกระทำอย่างโหดเหี้ยมเป็นพิเศษ
ในปี 2006 เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมโดยเจตนาในระดับที่หนึ่ง และได้รับโทษ จำคุกตลอดชีวิตอีกครั้ง คราวนี้โดยไม่มีสิทธิ์ได้รับการปล่อยตัวก่อนกำหนด ก่อนฟังคำพิพากษา Druce ยังคงยืนกรานในจุดยืนของตน
“พวกใคร่เด็กต้องถูกหยุดยั้ง นั่นคือเหตุผลที่ผมทำแบบนั้น” เขาบอกผู้พิพากษา จากนั้นก็กล่าวเสริมว่า “แค่ทำให้พวกใคร่เด็กต้องรับผิดชอบ เหมือนที่คุณทำกับผม”
ผู้พิพากษากล่าวอย่างชัดเจนว่า อดีตของ Geoghan ไม่ได้ทำให้ Druce มีสิทธิ์ประหารเขา นี่คือเรื่องราวที่ทั้งเหยื่อและผู้กระทำผิดต่างต้องรับผิดชอบต่ออาชญากรรมของตนเอง แต่ความยุติธรรมตัดสินว่า คนหนึ่งไม่มีสิทธิ์ประหารอีกคน