Isang 50-anyos na lalaki ang inaresto sa Alicante, Spain, noong 2024, matapos matuklasan ng pulisya na nagkunwari siyang inatake sa puso sa hindi bababa sa 20 restawran para makatakas nang hindi nagbabayad. Kumain siya nang normal, hinintay ang bill, at pagkatapos: pananakit ng dibdib, mga ungol, minsan ay bumabagsak pa sa sahig. Darating ang mga serbisyong pang-emergency at mawawala siya.
May ilan na nagsasabing wala itong anumang nuance: ito ay planado, paulit-ulit na panloloko na kumonsumo ng mga mapagkukunang nakalaan para sa mga tunay na emergency. Ang iba naman, tinatawag itong “napakatalino sa pinakamasamang paraan” at pinagtatalunan kung dapat bang maging proporsyonal ang parusa sa kung gaano kakatawa ang naging paraan.
Karapat-dapat ba siya sa isang huwarang sentensiya, o inilalagay ba ng pagiging absurdo ng kaso ang usaping ito sa sarili nitong kategorya?