Nagpasiklab ng kontrobersiya sa Brazil ang neuropediatrician na si José Salomão Schwartzman. Ayon sa kanya, maaaring napagkakamalan sa pagdami ng mga diagnosis ng autism ang mga taong hindi lang talaga gaanong palakaibigan bilang mga aktuwal na kaso ng autism level 1, at nagbabala siya na kung walang mga genetic o neuroimaging test, masyadong malabo ang hangganan sa pagitan ng dalawa.
Para sa ilan, tama siya: nagbabala siya tungkol sa isang sistemang naglalagay ng label sa mga tao nang napakabilis at walang sapat na siyentipikong higpit. Para naman sa iba, minamaliit ng kanyang mga salita ang mga diagnosis na inabot ng maraming taon bago makuha ng maraming pamilya at nagdududa sa tunay na mga karanasan ng mga autistic na tao.
Ito ba ay kinakailangang pagpuna sa kakulangan ng mga obhetibong pagsusuri, o isang paraan upang ipawalang-bisa ang mga lehitimong diagnosis?