
Isang kathang-isip na emergency ang nagharap ng mahirap na pagpili.
Noong 2013, naglathala ang mananaliksik na si Richard Topolski at ang mga kasamahan niya ng isang pag-aaral sa journal na Anthrozoös kung saan tinanong nila ang 573 kalahok na isipin ang mga sitwasyong buhay o kamatayan ang nakataya at pumili kung ililigtas ang isang alaga o isang tao. Sa isang sitwasyon, kinailangan nilang pumili kung ililigtas ang sarili nilang aso o isang turistang dayuhan, at humigit-kumulang 40% ang nagsabing ililigtas nila ang alaga nila.

Inilarawan ng ilang kalahok ang mga alaga nila bilang mga anak o kapatid, sa halip na mga pag-aari. Bukod dito, nag-iba ang bilang depende sa pagkakalahad ng suliranin: halimbawa, kung ang isa pang tao ay isang turistang dayuhan, isang estranghero mula sa lungsod nila, o isang taong malapit ang ugnayan nila. Nag-iingat ang mga may-akda at sinasabing mga sagot ito sa isang hipotetikal na sarbey, hindi isang prediksiyon kung ano ang gagawin ng isang tao kapag totoong nasa ilalim siya ng matinding presyon. Ano ang mas matimbang para sa iyo: ang ugnayan mo sa aso mo o ang buhay ng isang taong hindi mo kilala? 🐶
