Naging sentro ng kontrobersiya ang homiliya ni Flourish Klink. ⛪
Sa isang homiliya, iginiit ng paring Episcopalian mula sa New York na nonbinary ang Diyos at trans si Jesus o sumailalim siya sa transisyon.
“Nang isilang sa anyong tao ang Diyos, na—gaya ng napatunayan na natin—ay nonbinary, bilang ating Panginoong Jesu-Cristo, sinabi ni Maria: ‘Oh, tingnan mo, isang sanggol na lalaki’”.
Sandaling tumigil si Klink, na may asawa at anak na babae, bago sinabi: “Hindi lalaki ang Diyos, napag-usapan na natin iyan. Higit ang Diyos sa kahulugan ng pagiging lalaki o babae.“
“Itinakda ang kasarian ng Diyos nang ipanganak Siya, at kalaunan ay naging malinaw na hindi iyon ang tamang kasarian. Kaya kung itatanggi mong trans ang Diyos, sa palagay ko ay itinatanggi mo rin ang pagka-Diyos ng ating Panginoong Jesu-Cristo, at mayroon akong ilang obserbasyon tungkol diyan”, sabi ni Klink.
Umiikot ang kontrobersiya sa isang teolohikal na pagbasa kung paano pangalanan ang Diyos at unawain ang katauhan ni Jesus. Nagdulot ng pagtutol ang mga pahayag na iyon at nagbukas ng talakayang sumasaklaw sa pananampalataya, wika, at paraan ng pagpapakahulugan sa mga simbolo nito. ⚡
Pinagtatapat ng matinding reaksiyon ang personal na pagbasa sa tradisyon at ang mga naniniwalang salungat sa kanilang paniniwala ang mga salitang iyon.
Kaya nauwi ang homiliya sa isang debate tungkol sa mga hangganan ng interpretasyong panrelihiyon. Maaari bang magbago ang paraan ng pagtawag natin sa banal nang hindi nagbabago ang pananampalataya?