Mayroon siyang 3 anak at pinalitan ang kanyang legal na pagkakakilanlan bilang lalaki, ngunit nang humingi siya ng diborsyo, tumanggi ang estado na kilalanin ang kanyang kasarian: biyolohiya ba o batas ang nagtatakda ng pagiging magulang? ⚖️🤰🏻👨👦
Noong 2008, nagulat ang buong mundo nang lumabas sa telebisyon si Thomas Beatie, isang transgender na lalaki mula sa Estados Unidos, at ipinakita ang kanyang buntis na tiyan. Ilang taon na siyang medikal at legal na nagpalit ng kasarian bilang lalaki. Gayunman, dahil baog ang kanyang asawa, nagpasiya siyang pansamantalang itigil ang paggamot sa hormone upang magamit ang mga sangkap ng reproduksiyon na taglay pa rin niya at maisilang ang tatlong anak ng mag-asawa. Walang nakaisip na ang tunay na drama ay hindi magaganap sa operating room, kundi sa mga bulwagan ng hukuman.
Makalipas ang ilang taon, nang magpasiya ang mag-asawa na maghiwalay at maghain ng petisyon para sa diborsyo sa estado ng Arizona, biglang pinahinto ng isang hukom sa korte pampamilya ang proseso sa pamamagitan ng isang pasyang nagpasiklab ng matinding pandaigdigang debate: tumanggi ang hukuman na kilalanin si Thomas bilang lalaki.
Ayon sa kontrobersiyal na pasya ng hukom, ipinakita ng katotohanang si Thomas ang nagsilang sa kanyang mga anak na sa biyolohikal na antas, gumanap siya bilang ina ng pamilya. Dahil dito, sa ilalim ng batas ng estadong iyon, itinuring ang pagsasama nila bilang “kasal ng dalawang babae”, isang legal na pagsasaayos na ipinagbabawal noon sa Arizona, kaya nawalan ng bisa sa batas ang kanilang kasal at hindi sila nakapagdiborsyo.
Para kay Thomas, isang nakahihiyang dagok ang pasya: “Isinailalim nila sa paglilitis ang aking pagkakakilanlan. Hindi lang ito tungkol sa paggalang sa akin bilang lalaki; tungkol ito sa pagkilala na ako ang ama ng aking mga anak at ipinanganak sila sa loob ng isang legal na kasal”, aniya matapos simulan ang isang nakapapagod na legal na labang tumagal nang mahigit tatlong taon at 1.295 araw.
Bagaman binaligtad kalaunan ng Hukuman ng mga Apela ng Arizona ang pasya at kinilala ang pagkakakilanlan niya bilang lalaki nang pagbigyan siya ng diborsyo, nag-iwan ang kaso ng pagkakahating panlipunan na patuloy na nagpapabaha-bahagi sa opinyon ng publiko hanggang ngayon:
Sa isang panig, iginigiit ng mga pinakakonserbatibong grupo na eksklusibong taglay ng mga babae ang biyolohikal na kakayahang magdalang-tao at magpasuso. Naninindigan silang hindi maaaring burahin ng hukuman ang batayang biyolohiya para tawaging “ama” ang isang taong nanganak.
Sa kabilang panig, sinasabi ng mga tagapagtaguyod ng karapatan ng mga trans na mas nangingibabaw ang pagkakakilanlang pangkasarian at mga legal na dokumento kaysa sa mga sangkap ng reproduksiyon, at ang pagkakait sa isang trans na lalaki ng pagiging ama ay isang uri ng diskriminasyong ideolohikal.
Isang makasaysayang kaso na nagtulak sa mga hangganan ng batas, agham, at pagkakakilanlan ng tao hanggang sa sukdulang tensiyon.
Sa palagay mo, dapat bang ibatay ang pagiging magulang sa biyolohiya ng panganganak o sa legal na pagkakakilanlan ng isang tao?