Isang panukala sa Ecuador ang nagpasiklab ng mainit na debate tungkol sa hanggang saan maaaring umabot ang mga magulang sa paggawa ng mga medikal na desisyon para sa kanilang mga anak.
Itinaguyod ni Assemblywoman Diana Jácome ang isang reporma na kabilang sa mga batayan para sa pag-alis ng kapangyarihang magulang ang mga kaso kung saan itinataguyod ng mga magulang ang mga medikal, kirurhiko, o parmakolohikal na interbensiyong naglalayong baguhin ang biyolohikal na kasarian ng isang bata o kabataan.
Diretsahan si Jácome sa pagtatanggol sa inisyatiba: “Sinumang magtatangkang baguhin ang biyolohikal na kasarian ng isang bata ay mawawalan ng kapangyarihang magulang”.
Kabilang sa panukala ang isang eksepsiyon para sa mga medikal na interbensiyong mahigpit na kinakailangan para sa mga taong may mga kondisyong intersex.
Nagdulot ng kontrobersiya ang usapin dahil hindi lamang ito tungkol sa pagpapalit ng pangalan o pagkakakilanlang pangkasarian ng isang menor de edad. Partikular na tinutukoy ng teksto ang mga medikal, kirurhiko, o parmakolohikal na interbensiyon na naglalayong baguhin ang biyolohikal na kasarian.
Bahagi ang hakbang ng mas malawak na repormang may kaugnayan sa mga proseso ng pag-aampon at sa proteksiyon ng mga bata at kabataan. At may isang mahalagang punto: hindi ito nangangahulugan na ang isang magulang ay awtomatikong mawawalan ng anak sa kasalukuyan dahil sa pagsuporta sa pagbabago ng kasarian. Isa itong legal na probisyon na nagtatakda ng mga batayan para sa pag-alis ng kapangyarihang magulang, na ang pagpapatupad ay nangangailangan ng kaukulang proseso.
Nagbabangon ang debate ng isang partikular na sensitibong tanong: sino ang dapat magkaroon ng huling pasya kapag gumagawa ng mga medikal na desisyong may kaugnayan sa kasarian at pagkakakilanlan ng isang menor de edad: ang mga magulang, mga doktor, ang kabataan mismo, o ang Estado?