Gumawa ang Toyota ng isang desisyong hindi nakaligtas sa pansin.
Inanunsyo ng automaker ng Japan na babawasan nito ang presensya nito sa mga event at sponsorship na may kaugnayan sa komunidad ng LGBTQ+, upang ituon ang mga resource na iyon sa inobasyon, pagpapaunlad ng workforce, at edukasyon. Sapat na ang balitang ito upang muling buksan ang isang tanong na ayaw sagutin ng anumang kumpanya sa publiko: gaano dapat makilahok ang isang brand sa mga usaping panlipunan?
Para sa ilan, isa lamang itong muling paglalaan ng mga priyoridad sa negosyo. Para naman sa iba, ang pananatiling tahimik ay isa ring pagpanig. Walang ibinigay na detalye ang Toyota tungkol sa mga halaga o iskedyul, ngunit nakapagpasiklab na ang mensahe ng magkakaibang reaksiyon sa pagitan ng mga pumapalakpak sa paglipat tungo sa pagiging “neutral” at ng mga nakakakita rito bilang isang hakbang paatras.
Sa palagay mo, dapat bang manindigan ang mga kumpanya sa mga isyung panlipunan o umiwas sa mga ito?
