Nagbigay ng pahayag si Nancy Mace, isang kongresistang Republikano mula sa Estados Unidos, na lalong nagpaigting sa isang mainit nang usapan. Ayon sa kanya, lahat ng serial killer sa buong kasaysayan ay nagkaroon ng kung anong uri ng sakit sa pag-iisip, sa isang paraan o iba pa. At agad niyang nilinaw: hindi ibig sabihin niyon na hindi nagkasala sina Ted Bundy o Jeffrey Dahmer. Sa parehong lohika, aniya, dapat ding hatulan si Lindsay Clancy sa gayon ding paraan.
Sadyang matindi ang paghahambing. Kasingkahulugan ng mga serial crime at matinding karahasan sina Bundy at Dahmer; si Clancy naman ay isang babaeng iniugnay sa isang kasong pampamilya kung saan naging sentro ng usapan ang kalusugang pangkaisipan. Sa paglalagay sa kanila sa ilalim ng iisang argumento, ipinahihiwatig ni Mace na maaaring ipaliwanag ng isang diagnosis ang takbo ng isip, ngunit hindi nito kinakailangang mapawi ang pananagutan sa sariling mga kilos.
Para sa ilan, isa itong kinakailangang babala: kung maaaring gamiting dahilan ang anumang karamdaman, mawawalan ng saysay ang pagkakasala. Para naman sa iba, hindi makatarungang pagtalon ito na pinagsasama ang magkakaibang sitwasyon. Saan nagtatapos ang sakit at nagsisimula ang pananagutan?
