Нейропедіатр Жозе Саломау Шварцман спровокував суперечки в Бразилії. За його словами, зростання кількості діагнозів аутизму може призводити до того, що людей, які просто не надто товариські, плутають зі справжніми випадками аутизму 1-го рівня, і він попереджає, що без генетичних досліджень або нейровізуалізації межа між ними надто тонка.
Для одних він має рацію: він попереджає про систему, яка надто швидко й без достатньої наукової строгості навішує на людей ярлики. Для інших його слова применшують значущість діагнозів, на отримання яких у багатьох сімей пішли роки, і ставлять під сумнів реальний досвід людей з аутизмом.
Чи є це необхідною критикою відсутності об’єктивних тестів, чи способом делегітимізувати обґрунтовані діагнози?