Щоразу, коли стається трагедія, соціальні мережі стають важливим інструментом для інформування, звернення по допомогу та організації пожертв. Але дедалі гучніше лунає й інша критика: якою мірою деякі інфлюенсери допомагають, а коли вони просто користуються ситуацією, щоб набрати перегляди?
Після землетрусу, що стався в Колумбії, почали поширюватися дописи від творців контенту, які показували надзвичайну ситуацію, ділилися кампаніями та навіть просували різні ініціативи. І хоча багато з цих дій можуть допомогти посилити заклик про допомогу, також виникли запитання щодо тих, хто, схоже, більше переймається лайками, переглядами чи рекламою, ніж постраждалими людьми.
У розпал цієї дискусії колумбійська інфлюенсерка та ведуча Мабель Картахена закликала своїх колег подбати про те, щоб допомога не залишалася лише в соціальних мережах.
«Дуже мило й чудово, що ми публікуємо інформацію про допомогу, пожертви та все інше, але також просіть їх жертвувати», — сказала вона, особливо звертаючись до тих, хто має велику аудиторію та ресурси для внеску.
Її повідомлення було ще прямішим:
«Треба залізти до кишені».
Дебати знову порушили незручне питання для епохи соціальних мереж: коли стається трагедія, використання величезної аудиторії для отримання переглядів і створення контенту — це допомога, використання ситуації чи можуть співіснувати обидва ці явища?