Шелбі Доун Лашомб було 25 років, і вона викладала в одній із техаських середніх шкіл. Вона також мала стосунки з двома своїми учнями, яким обом було по 16 років. Справа завершилася угодою про визнання вини. Лашомб визнала себе винною за двома пунктами обвинувачення в неналежних стосунках між педагогом і учнем, а натомість прокурори зняли два серйозніші обвинувачення в сексуальному насильстві над дитиною.
Її засудили до шести років умовного терміну з відстроченням. Вона сплатить штраф у розмірі 1.000 долара, проведе чотири вихідні у в’язниці та відпрацює 60 днів на громадських роботах. Уникнувши офіційного засудження за тяжкий злочин, вона не потрапила до в’язниці й не отримала судимості, яка переслідувала б її все життя.
Під час слухання на рішення суттєво вплинув один зі свідків. Батько одного з учнів розповів судді, що його син добре почувається: він мав гарні оцінки, грав у футбол і вже отримав пропозиції вступити до кількох університетів. Він попросив не відправляти її до в’язниці й не залишати їй постійної судимості, адже його син не хотів бачити її за ґратами.
Без відповіді залишилося інше запитання: що означає покарання, коли потерпілий — неповнолітній, а обвинувачена — доросла людина, наділена владою?
