Сін Чжи було 39 років, він мав двох дітей і дотримувався розпорядку, завдяки якому добре знав кожен куточок свого офісу в Шеньчжені. Того квітневого ранку він, як завжди, прийшов на роботу, але замість того, щоб сісти за комп’ютер, запитав, де туалет на другому поверсі.
Він так і не повернувся. Коли помітили його відсутність і пішли подивитися, то знайшли його непритомним на підлозі. Спроби реанімації виявилися безуспішними, і на місці констатували його смерть. Досі точну причину його смерті не оприлюднили.
Його компанія попросила визнати смерть пов’язаною з роботою. У липні органи кадрів і соціального забезпечення відхилили запит: відповідно до їхнього аргументу, Сін «не перебував ані на робочому місці, ані не працював», оскільки він не ввімкнув комп’ютер і не розпочав робочий день. Його дружина каже, що раніше він залишався до дев’ятої вечора, а одного разу — майже до другої ночі, і тепер вона домагається адміністративного перегляду. Адвокат стверджує, що туалет слід вважати частиною робочого середовища. У 2024 році суд у Гуандуні вже виніс рішення на користь кухаря, який помер за майже ідентичних обставин.