Nancy Mace не добирала слів. «Якщо післяпологове психічне захворювання стане індульгенцією за вбивство власних дітей, тоді будь-хто, кому його діагностували, має втратити опіку над своїми дітьми», — написала 48-річна конгресвумен-республіканка у своїх соціальних мережах 2 вересня.
Заява прозвучала саме тоді, коли присяжні у справі Ліндсі Кленсі, 36-річної колишньої медсестри, обвинуваченої у вбивстві трьох своїх дітей — Кори, 5 років; Доусона, 3 років; і Каллана, якому було лише 8 місяців, — не змогли дійти згоди в штаті Массачусетс, що змусило оголосити судовий процес таким, що не відбувся.
Кленсі ніколи не заперечувала того, що зробила тієї ночі в січні 2023 року в Даксбері. Її захист стверджує, що вона страждала на післяпологовий психоз і отримувала надмірну кількість ліків; обвинувачення наполягає, що вона точно знала, що робить.
Чого Мейс не сказала, так це того, що вердикт «невинна через неосудність» не означає свободи: він передбачає безстрокову психіатричну госпіталізацію та постійні обстеження. І все ж її коментар відкрив незручний розкол: чи можна говорити про психічне здоров’я в контексті материнства, не стираючи відповідальності за три втрачені життя? Чи має рацію Ненсі Мейс?
