Nancy Mace không hề lựa lời. “Nếu bệnh tâm thần sau sinh trở thành tấm vé miễn tội cho việc sát hại con cái, thì bất kỳ ai được chẩn đoán mắc bệnh này cũng nên mất quyền nuôi con”, nữ nghị sĩ Đảng Cộng hòa 48 tuổi đã viết trên mạng xã hội của mình vào ngày 2 tháng 9.
Tuyên bố này được đưa ra đúng lúc bồi thẩm đoàn trong vụ án xét xử Lindsay Clancy, cựu y tá 36 tuổi bị cáo buộc sát hại ba người con—Cora, 5 tuổi; Dawson, 3 tuổi; và Callan, lúc đó mới 8 tháng tuổi—rơi vào thế bế tắc tại Massachusetts, buộc tòa phải tuyên bố phiên xét xử vô hiệu.
Clancy chưa bao giờ phủ nhận những gì mình đã làm vào đêm hôm đó trong tháng 1 năm 2023 tại Duxbury. Phía bào chữa của cô lập luận rằng cô bị loạn thần sau sinh và dùng quá nhiều thuốc; bên công tố khẳng định cô biết chính xác mình đang làm gì.
Điều Mace không nói là một phán quyết vô tội vì lý do mất trí không có nghĩa là được tự do: điều đó kéo theo việc nhập viện tâm thần vô thời hạn và được đánh giá liên tục. Dẫu vậy, bình luận của bà đã khơi lên một bất đồng khó xử: liệu có thể thảo luận về sức khỏe tâm thần trong vai trò làm mẹ mà không xóa bỏ trách nhiệm đối với ba sinh mạng đã mất? Nancy Mace có đúng không?
