Joseph Druce đang thụ án chung thân vì tội giết người thì quyết định rằng một tù nhân khác trong nhà tù không được rời khỏi nơi đó còn sống. Mục tiêu của hắn là John Geoghan, một cựu linh mục 68 tuổi bị kết án vì xâm hại tình dục một cậu bé 10 tuổi và bị cáo buộc trong các vụ kiện dân sự là đã xâm hại tới 150 trẻ vị thành niên trong vài thập kỷ.
Vào ngày 23 tháng 8 năm 2003, Druce chớp lấy cơ hội để lẻn vào phòng giam của Geoghan và chặn cửa bằng một cuốn sách, khiến lính gác khó vào bên trong. Tại đó, hắn đánh ông rồi cuối cùng siết cổ ông đến chết.
Nhưng Druce chưa bao giờ phủ nhận những gì đã xảy ra. Vài giờ sau, hắn thú nhận và nói rằng đã lên kế hoạch giết người trong hơn một tháng vì tin rằng Geoghan sẽ lại xâm hại trẻ em khi được thả. Theo lời khai của một sĩ quan cảnh sát, khi cựu linh mục cầu xin tha mạng, Druce đáp: “Đời ông chấm dứt rồi. Ông sẽ không còn được đụng đến trẻ em nữa”.
Trong phiên tòa, hắn nói mình từng bị xâm hại tình dục khi còn nhỏ, và bên bào chữa lập luận rằng hắn mắc bệnh tâm thần khiến hắn không thể phải chịu trách nhiệm hình sự. Bồi thẩm đoàn bác bỏ lời giải thích đó và kết luận rằng vụ giết người đã được lên kế hoạch từ trước và được thực hiện với sự tàn bạo cực độ.
Năm 2006, hắn bị kết tội giết người cấp độ một và nhận một án tù chung thân nữa, lần này không có khả năng được tha tù trước thời hạn. Trước khi nghe tuyên án, Druce vẫn giữ nguyên lập trường của mình.
“Những kẻ ấu dâm này phải bị ngăn chặn. Đó là lý do tôi làm vậy”, hắn nói với thẩm phán. Rồi hắn nói thêm: “Chỉ cần buộc những kẻ ấu dâm chịu trách nhiệm, như các người đã làm với tôi”.
Thẩm phán khẳng định dứt khoát: Quá khứ của Geoghan không biến Druce thành kẻ hành quyết ông ta. Đó là câu chuyện mà cả nạn nhân lẫn thủ phạm đều phải chịu trách nhiệm về tội ác của chính mình, nhưng công lý đã xác định rằng người này không có quyền hành quyết người kia.