Argentinien gelang eines der dramatischsten Comebacks der Weltmeisterschaft 2026, doch die Qualifikation gegen Ägypten war nicht frei von Kontroversen.
Der Moment, der die Diskussion auslöste, kam, als Ägypten ein Tor erzielte, das La Albiceleste scheinbar in die Seile schickte. Die afrikanischen Spieler feierten euphorisch, doch die Freude dauerte nur wenige Sekunden: Der VAR rief Schiedsrichter François Letexier, und nachdem er die Szene überprüft hatte, entschied er, das Tor wegen eines vorherigen Fouls zu Beginn des Spielzugs nicht anzuerkennen.
Die Entscheidung sorgte unter den ägyptischen Fans für Empörung und löste eine heftige Debatte aus. Viele stellten infrage, wie ein Vergehen, das weit vom Torraum entfernt geschah, ein Tor aberkennen konnte, das gültig zu sein schien, während andere argumentierten, dass die Regeln ein Eingreifen erlauben, wenn es in der Angriffsphase ein Foul gibt.
Doch die Kontroverse endete nicht dort.
In den sozialen Medien begannen Tausende Nutzer, sich an eine andere Szene zu erinnern, die während der Weltmeisterschaft für Diskussionen gesorgt hatte: ein hartes Einsteigen von Messi gegen einen Gegner, das nach Ansicht einiger Fans eine rote Karte hätte bedeuten können und letztlich nicht mit einem Platzverweis geahndet wurde.
Das reichte aus, damit Kommentare auftauchten, die der FIFA vorwarfen, den argentinischen Kapitän bevorzugt zu behandeln, während andere entgegneten, dass es sich um subjektive Schiedsrichterentscheidungen handele, die in jedem Spiel vorkommen.
Die Wahrheit ist, dass Argentinien nach einem epischen Comeback letztlich weiterkam, doch die Debatte blieb bestehen: Für die einen sorgte der VAR für Gerechtigkeit; für die anderen stand er erneut im Mittelpunkt einer Kontroverse um den berühmtesten Spieler des Turniers.