L’Argentine a réussi l’un des retournements de situation les plus dramatiques de la Coupe du monde 2026, mais la qualification contre l’Égypte n’a pas été exempte de controverse.
Le moment qui a déclenché la discussion est survenu lorsque l’Égypte a marqué un but qui semblait mettre La Albiceleste au bord du gouffre. Les joueurs africains ont célébré avec euphorie, mais la joie n’a duré que quelques secondes : la VAR a appelé l’arbitre François Letexier et, après avoir revu l’action, il a décidé d’annuler le but pour une faute préalable au début du mouvement.
La décision a provoqué l’indignation des supporters égyptiens et a ouvert un énorme débat. Beaucoup se sont demandé comment une infraction survenue loin de la zone de but pouvait annuler un but qui semblait valable, tandis que d’autres ont soutenu que le règlement autorise une intervention lorsqu’il y a une faute pendant la phase offensive.
Mais la polémique ne s’est pas arrêtée là.
Sur les réseaux sociaux, des milliers d’utilisateurs ont commencé à rappeler une autre action qui avait suscité la discussion pendant la Coupe du monde : un tacle appuyé de Messi sur un adversaire qui, selon certains supporters, aurait pu valoir un carton rouge et qui, au final, n’a pas été sanctionné par une expulsion.
Cela a suffi pour que des commentaires apparaissent accusant la FIFA d’accorder un traitement préférentiel au capitaine argentin, tandis que d’autres répondaient qu’il s’agit de décisions arbitrales subjectives qui se produisent dans chaque match.
La vérité, c’est que l’Argentine a fini par se qualifier après une remontée épique, mais le débat est resté : pour certains, la VAR a rendu justice ; pour d’autres, elle s’est une fois de plus retrouvée au centre d’une polémique impliquant le joueur le plus célèbre du tournoi.