“העדפה או שיקול דעת שיפוטי?” המשחק של ארגנטינה מול מצרים עמד בסימן שתי מחלוקות כשמסי במרכז

ארגנטינה השלימה את אחד הקאמבקים הדרמטיים ביותר של מונדיאל 2026, אך ההעפלה מול מצרים לא הייתה חפה ממחלוקת.

הרגע שהצית את הדיון הגיע כשמצרים כבשה שער שנראה כאילו שם את לה אלביסלסטה על החבלים. השחקנים האפריקאים חגגו באופוריה, אך השמחה נמשכה רק כמה שניות: ה-VAR קרא לשופט פרנסואה לטקסייה, ולאחר שבחן את המהלך, הוא החליט לפסול את השער בשל עבירה מוקדמת בתחילת המהלך.

ההחלטה עוררה זעם בקרב האוהדים המצרים ופתחה דיון עצום. רבים תהו כיצד עבירה שהתרחשה רחוק מאזור ההבקעה יכולה למחוק שער שנראה חוקי, בעוד אחרים טענו שהחוקים מאפשרים התערבות כאשר יש עבירה במהלך שלב ההתקפה.

אבל המחלוקת לא הסתיימה שם.

ברשתות החברתיות, אלפי משתמשים החלו להיזכר במהלך אחר שעורר דיון במהלך המונדיאל: תיקול חריף של מסי על יריב, שלדברי חלק מהאוהדים יכול היה להצדיק כרטיס אדום, ובסופו של דבר לא נענש בהרחקה.

זה הספיק כדי שיופיעו תגובות שהאשימו את FIFA במתן יחס מועדף לקפטן הארגנטינאי, בעוד אחרים השיבו שמדובר בהחלטות שיפוט סובייקטיביות שקורות בכל משחק.

האמת היא שארגנטינה בסופו של דבר עלתה אחרי קאמבק אפי, אבל הוויכוח נותר בעינו: עבור חלק, ה-VAR עשה צדק; עבור אחרים, הוא שוב עמד במרכז מחלוקת שבה מעורב השחקן המפורסם ביותר בטורניר.